Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
korbowód
Dołączył: 02 Mar 2011 Posty: 288 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 15:09, 07 Kwi 2021 Temat postu: Ural m 63 |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Czy to fabryczny ural czy m 63 z błotnikami m 62? |
|
Powrót do góry |
|
|
brzytwa Administrator
Dołączył: 15 Kwi 2009 Posty: 953 Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Piotrków Trybunalski
|
Wysłany: Śro 17:47, 07 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
Fabryczny, mój kumpel miał takiego samego, tylko w stanie fatalnym. Innego widziałem na oppozit.ru. |
|
Powrót do góry |
|
|
Gabrielll
Dołączył: 24 Cze 2020 Posty: 119 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 19:22, 07 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
Hej, na oglądałem się ostatnio ram, wyłącznie urali, i nic takiego nie widziałem.
Te ogłoszenie już krąży jakiś czas. Ale sam jestem ciekawy opinii speców. |
|
Powrót do góry |
|
|
Cyrograf15
Dołączył: 10 Kwi 2010 Posty: 4040 Przeczytał: 19 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Śro 20:19, 07 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
Specem nie jestem, ale ten motocykl jest faktycznie ładny.
Wojtek |
|
Powrót do góry |
|
|
brzytwa Administrator
Dołączył: 15 Kwi 2009 Posty: 953 Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Piotrków Trybunalski
|
Wysłany: Czw 6:11, 08 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
Można porównać:
[link widoczny dla zalogowanych] |
|
Powrót do góry |
|
|
korbowód
Dołączył: 02 Mar 2011 Posty: 288 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 18:07, 08 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
Można przyjąć, że w pierwszym uralu m63 zamontowano błotniki z m62 bo mieli na magazynie pozostałości a zamiana na typowo uralowskie nastąpiła po wyczerpaniu zapasów. No i tańsze w produkcji od m 63 chyba były.Taka teoria wyssana z palca. A czy ten ural jest ładny? tak jest zajebisty.
Ostatnio zmieniony przez korbowód dnia Czw 18:11, 08 Kwi 2021, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Roy
Dołączył: 16 Wrz 2010 Posty: 302 Przeczytał: 25 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: ZAWIERCIE
|
Wysłany: Czw 12:35, 17 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
nie tylko błotniki ale zmiany w ramie też. M63 ma wydłużone mocowanie tylnego błotnika, inne mocowanie pałąku etc. W tych modelach często się spotyka silniki jeszcze z M62. |
|
Powrót do góry |
|
|
kovalius
Dołączył: 09 Cze 2021 Posty: 57 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin
|
|
Powrót do góry |
|
|
Cyrograf15
Dołączył: 10 Kwi 2010 Posty: 4040 Przeczytał: 19 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pią 19:30, 06 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
Nie znam się specjalnie na Uralach, ale głowice nie te i doloty gaźników.
Wojtek |
|
Powrót do góry |
|
|
BALON
Dołączył: 03 Lis 2014 Posty: 79 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: pszczyna
|
Wysłany: Pią 21:06, 06 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
Co do dużego żółwia na motocyklu i małego na koszu wydaje mi się że jest ok
A czemu głowicę nie pasują? |
|
Powrót do góry |
|
|
Artur pmi
Dołączył: 19 Lis 2021 Posty: 206 Przeczytał: 9 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 21:13, 06 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
Ural zawsze się mi podobał,na przodzie stawiam M 72,ale obecnie los mi podrzucił mt9. Biorąc pod uwagę znane mi motocykle kaśka,mw itd. jak oceniacie urala 63 lub 62 w porównaniu do tej samej klasy motorów,z tamtych lat ? ba, nawet poturbowało się mi w głowie kupno ówczesnego urala do jazdy prawie na co dzień,lecz to chyba byłaby fanaberia. |
|
Powrót do góry |
|
|
Cyrograf15
Dołączył: 10 Kwi 2010 Posty: 4040 Przeczytał: 19 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pią 22:21, 06 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
Głowice mają poziome mocowanie gaźników, powinno być pionowe. To pociąga resztę, czyli nie te zawory i koniki.
Wojtek |
|
Powrót do góry |
|
|
kovalius
Dołączył: 09 Cze 2021 Posty: 57 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin
|
Wysłany: Nie 22:33, 08 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
Cyrograf15 napisał: | Głowice mają poziome mocowanie gaźników, powinno być pionowe. To pociąga resztę, czyli nie te zawory i koniki.
Wojtek |
Mocowanie gaźników jest pionowe, tylko dołożone jest jakieś ruskie turbo. Gaźniki wyglądają na k-301, a one nie miały chyba innego mocowania.
BALON napisał: | Co do dużego żółwia na motocyklu i małego na koszu wydaje mi się że jest ok |
Z tego co piszą na redmotorz: Cytat: | W pierwszych modelach M63, będących wersją przejściową z modelu M62, stosowano lampy FP7B (motocykl) oraz FP8B (wózek) - czyli takie jak w M61, M62 |
Wiele wyjaśniłoby, gdyby ktoś miał instrukcję w wydaniu jak w lewym dolnym rogu:
Niestety mam wydanie z 71 roku i blachy już nowe.
PS. Może dałoby się zmodyfikować temat wątku np. na "Wczesny Ural M63" albo "przejściowy". Byłoby łatwiej identyfikować zawartość i wyszukiwać. |
|
Powrót do góry |
|
|
Cyrograf15
Dołączył: 10 Kwi 2010 Posty: 4040 Przeczytał: 19 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Nie 23:34, 08 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
Masz rację z tego wąż wychodzi, to faktycznie "ruskie turbo". K 301 i 302 mają tylko pionowe mocowanie, natomiast nowsze cylindry Urala mają poziome pod K 68.
Wojtek |
|
Powrót do góry |
|
|
kovalius
Dołączył: 09 Cze 2021 Posty: 57 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin
|
Wysłany: Nie 21:12, 03 Lip 2022 Temat postu: |
|
|
Odgrzebię temat. Spędziłem dużo czasu (zbyt dużo) na przekopywaniu zasobów światowego i międzygalaktycznego Internetu, znalazłem zdjęcia i filmy kilku nastu/dziesięciu przejściówek M62/M63 w różnym stanie i okolicznościach i żadna nie miała z tyłu na motocyklu małego żółwika. Wiem, że zdjęcia nie są dowodem na cokolwiek, ale patrząc z drugiej strony, małe żółwiki nie są za Bugiem aż takim rarytasem, żeby choć jedna osoba nie miała oryginału... Niby bzdet, a nie daje spokoju.
A tak z innej beczki, wygląda na to, że nowy bak pojawił się później niż nowe błotniki, albo pojawiał się zamiennie. Urale na "Przygodach psa Cywila" mają błotniki nowego wzoru i kaśkowe zbiorniki, a to już późne lata 60-te:
Przy okazji, czy ten dyngs przy klamce bagażnika na pierwszym zdjęciu jest do kłódki? Jest jakiś prosty patent na zabezpieczenie bez poważnej ingerencji? |
|
Powrót do góry |
|
|
|